Разгадки написанного

Разгадки написанного

Стать писателем – это легко или просто? И корректна ли, в принципе, такая постановка вопроса. Стать. Может, тут место слову «быть», и уже другое дело, реализовал ли ты это свое предназначение или нет. Времена настали особенные: писать хочется всем, многие пишут, а кто-то – полноценное, завершенное произведение. Для чего? Кому как. Для писателя Елены Хороших, в прошлом журналиста, написать свой роман означало победить свои страхи, сомнения, неуверенность. Как говорят? «Я сделала это!». Ее «Тайна Лисьей норы» полна, уж простите за тавтологию, тайн и загадок. А как иначе, если здесь смешение жанров. Мистика, реализм, политическая сатира. Что найдет читатель, какие завесы и над чем приоткроет? – каждый, кто будет читать роман, переживёт свои открытия. Автор же искала ответы на собственные, волнующие её вопросы. И – получила.   Скажи, Лена, где та грань, переступив которую, ты понимаешь, что, да, ты – писатель. А вчера еще – нет, не вполне? Если, конечно, она существует. Вот для тебя лично, как оно было? Мне кажется, каждый сам определяет для себя эту грань. Например, есть  категория людей, написавших один рассказ и вдруг осознавших себя писателями. Они так ощущают себя, так к себе относятся и требуют, чтобы весь мир их идентифицировал подобным образом. Есть другая категория людей, которая обладает громадным опытом, глубочайшим познанием жизни, и дабы все это не исчезло с их уходом в вечность, стараются увековечить в книгах. Есть третья категория людей, которой интересен сам процесс написания художественной литературы. Они ставят эксперимент над самими собой, наблюдают за тем, как работает сознание и подсознание во время изобретения книги. Это очень волнующий и захватывающий процесс и именно он меня в свое время привлек. Написав роман «Тайна Лисьей норы», я получила исчерпывающий ответ на волнующие меня вопросы, опыт и приятный бонус – книгу. Вот тут сразу хочется спросить: а какие вопросы тебя волновали? И каков был ответ? Вопросы были простыми: как автору приходит в голову то, о чем он пишет? Какой рецепт блюда под названием «текст»? Каким образом смешивается фантазия и реальность? Меня многие, кто читал книгу, спрашивают: она автобиографична? Нет! И, тем не менее, за каждым словом – я. Как это происходит?.. Ответ, мне думается, в следующем. Авторы, писатели – это антенны. При определенных условиях (сжатость времени, скорость письма, чрезвычайное сосредоточение), через них в текст приходит нечто, чему они не хозяева. Мне удобнее было работать с текстом ночью. Но утром, когда я перечитывала написанное, удивлялась: кто это писал? Неужели я? Откуда эти мысли?.. А еще, я уверена, в писательском деле есть доля магии. Расскажу случай, который произошел со мной лет двадцать назад. Ко мне обратился давний товарищ с просьбой написать роман о разрушенной любви, – его бросила любимая женщина, попутно оставив нищим. История банальная, но, тем не менее, я не могла отказать в просьбе. Взялась за работу. Но чем дольше я работала над книгой, тем больше вытягивалось лицо моего визави. Я недоумевала, пыталась добиться причины такой странной реакции. Наконец, после прочтения очередной главы, он взорвался. Оказывается, мой...

Далее

Mr. Tomm

Mr. Tomm

То ли по причине возраста, еще довольно молодого, то ли в силу специфики натуры, Томм Блэнару пишет заметки из ресторанов – такие, что в тебе разыгрывается аппетит, здоровый такой, чистый, без примеси несвоевременных мыслей о собственной фигуре, идей веганства, воспоминаний о планах на детокс-коктейли. Казалось бы, утиная грудка с бататом и хурмой или тапас с тартаром из говядины и красного сыра, чего уж там.  Тут грудка, там говядина, ты в рамках жанра. Ан нет. Иной раз такое почитаешь, что сердце заходится в тревоге: а хорошо ли сидит на мне сейчас смокинг? Не топорщится ли манжет белой рубашки? Всеми ли локонами соответствую я этой сочной хурме? И мозг, представляете, напрочь вышвыривает знание о том, что я сейчас не в смокинге, и вообще, я – девочка. У Томма все ясно. Его заметки – про еду. А ведь еще недавно казалось: из футбольного комментатора напрашивается путь в футбольные агенты, а там – золотые горы, белые яхты, ручные пантеры в собственном зоопарке. Нет. Любовь к утиной грудке оказалась сильней…   – Из футбола – к еде. Не самый объяснимый разворот. Томм, объяснись, пожалуйста?   – Во-первых, я очень рад тому, что моя детская мечта стать спортивным журналистом осуществилась. В 20 лет я начал работать корреспондентом на первом спортивном канале Молдовы, и это был очень классный опыт. Я взял интервью у самого Златана Ибрагимовича! – и этот момент запомню на всю жизнь. Но в какой-то момент я почувствовал: пришло время идти дальше. Задумался, а чем бы я еще мог заниматься? А мне всегда очень нравилось заходить в рестораны нашего города, естественно, по мере своих возможностей (зарплата спортивного журналиста не такая уж и большая). Стал писать маленькие заметки на своей странице в Фейсбуке. Появились первые комментарии. Затем еще и еще. Очень много приятных комментариев. Так появился проект «Tomm Reviews» – первый блог ресторанных рецензий в Молдове. Блогу уже больше двух лет, чему я очень рад. Буду делать все возможное, чтобы и дальше развивать этот дорогой моему сердцу проект. – Значит, футбол ты окончательно забросил и никакого отношения к нему сейчас не имеешь? – Сейчас – нет, не имею никакого отношения. Наблюдаю за футбольными матчами исключительно в качестве зрителя. Из-за пандемии не был больше года на стадионе. И очень скучаю по живой атмосфере матча. Признаюсь, что теперь смотрю намного реже футбол, но стараюсь не пропускать игру моей любимой «Барселоны». – То есть, можно сказать, что нынешние твои прогулки по ресторанам с вытекающими заметками своими корнями в твоей любви вкусно поесть? Или тут что-то другое? Я, например, никогда не любила сидеть в ресторанах. Вообще, говорят, что то, что у нас есть, или то, какими мы становимся к определенному возрасту, – это отчасти результат детских травм.  Может, Томм, тебя не докармливали?  – ( :-)))))). Абсолютная правда: проект Tomm Reviews начался с большой любви к еде. Я обожаю вкусно поесть и с удовольствием открываю для себя новые места. Но и в нашем доме всегда пахнет вкусной едой. Мама у...

Далее

Из любви к живописи

Из любви к живописи

За простым названием — целый мир, спрятанный в дебрях ленты фейсбука. Вряд ли к нему подошло бы слово «хобби», — с самого начала появления странички в сети чувствовалось: это серьезно. И, чем дальше, тем глубже и шире, так и хочется сказать, палитра тем, имен, историй. Журналист Наталья Шмургун давно замечена, что на телевидении, что в печатных иданиях, в специфическом, и довольно узком кругу тех, кто выбрал себе предпоследние страницы газеты – то место, которое отведено под культуру. Причем, именно ту ее часть, которая именно про культуру, — не про шоу бизнес, жизнь и прочие шоу-пласты, которые чаще всего к культуре имеют отношение лишь как к месту прописки – место сюжета в калейдоскопе новостей, и – иногда – общая рубрика. Впрочем, у шоу шансы все же лучше. Но мы о Наташе. Которая верой и правдой (так и тянет на патетику, совершенно оправданную, но тут и вера, и правда), служит искусству, рассказывая о житие художников. Исключительно из любви к живописи. Любовь к живописи – это что-то абстрактное, близко, трогает, как кого-то – опера, и этого достаточно, или есть вполне конкретные ориентиры?  Причины? Начну с того, что я очень люблю свою работу. И хотя, мнения о нас, журналистах очень разные от «дилетантов широкого профиля» до «интеллектуальных сливок общества», я считаю, что мне повезло заниматься самой интересной в мире профессией. Каждый, кто начинает свой путь в журналистике, рано или поздно определяется со своей «специализацией». У меня никакой дилеммы не было — я с детства любила искусство и все, что с ним связано. И в этом огромная заслуга моей мамы, которая со студенческих лет собирала книги о живописи, скульптуре, знаменитых музеях. Дома у нас были сотни открыток с репродукциями известных полотен, и я, наверное, уже в 5-летнем возрасте знала все их названия и имена художников. Когда спустя много лет впервые попала в Третьяковскую галерею, я как будто очутилась в собственном детстве. От словосочетания «любить искусство» до того состояния, чтобы каждый день находить время на то, чтобы найти, собрать, проанализировать, и выдать свой текст на страничке, — расстояние, по мне, довольно приличное. Это все же не себя сфотографировать, с жизнеописанием. Тут ты вольна, а там – рамки фактов, и тонкость интерпретации. Так получилось, что проработав 10 лет  журналистом-культурологом в службе новостей телеканала NIT, в 2014 году, я сменила вид деятельности  — ушла на пять лет  возглавлять пресс-службу одной из политических партий. Элемент творчества в этой работе, конечно, присутствовал, но писать о каких -то любимых темах, возможности уже не было. Я долго думала как «сублимировать» эту проблему, и ответ, как ни странно, пришёл …во сне. Наутро я открыла в Фэйсбуке страницу «Люблю Живопись», и с тех пор, на протяжении уже нескольких лет,  мой каждый  день полон открытий. Я  до сих не устаю  удивляться, насколько интересна, увлекательна и многогранна история искусств, как много смыслов во всех произведениях, а биографии знаменитых художников, коллекционеров, арт -дилеров порой похожи на остросюжетные  триллеры. Так как основа моего блога — дайджест, я ежедневно окунаюсь в новые факты, новые судьбы. Но самый прекрасный момент заключается в...

Далее