К 90-летию государственного театра имени А. Чехова была представлена премьера «Машинерия. Чехов» Матея Вишниека в режиссуре Петру Вуткарэу. Премьера вызвала бурные дискуссии, что подтолкнуло меня её посмотреть. Вуткарэу не впервые ставит на чеховской сцене. Его спектакли «Страсти по Андрею» по «Палате N6» Антона Павловича и «Безымянная звезда» по Михаю Себастиану были великолепны и весьма сблизили режиссера с коллективом русского театра. «Машинерию. Чехов» он уже ставил в родном театре Еуджена Ионеско два десятилетия назад, что, казалось бы, гарантирует успех новой постановке. Но мнения резко разделились на зрителей, совершенно не принявших новый вариант «Машинерии», и на поклонников Вуткарэу, к которым я по-прежнему отношу себя. Спектакль, с одной стороны, вполне ожидаемый от Петру, с другой –совершенно не парадоксальный, хотя Вуткарэу и Вишниек склонны как к утонченности, так и к резковатым контрастам в своем творчестве. Жанр постановки предопределён Вишниеком как пьеса-фантзия, но только ли? Новая «Машинерия» стилистически близка к мягкому сюрреализму с элементами постмодернизма. Она как бы «договаривает» то, что должно было произойти с персонажами Антона Павловича в итоге. Чехов любил подчеркивать незавершенность судеб своих героев, «подвешивая» их в некоей неопределенности. И именно это подвешенное состояние взято за основу декора спектакля. Персонажи «Машинерии» играют большей частью босиком, погружая ступни в слой белого песка. Да и все действие имеет некое колебание состояний, напоминающее перетекание песка в песочных часах. Песок Вуткарэу очень любит и нередко использует в своих постановках. Сыпучий фон вполне ясно символизирует бесконечность времени. В постановке нет резких контрастов, нет привычного понимания драматургии – трудно ставить вне понятной эмоциональности развития событий. Пьеса-Прострация, Замирание, Воскрешение, Воспоминание – она о Блуждании душ в Межвременном пространстве, все еще ожидающих и мечтающих… Пьеса-фантазия драматурга Вишниека о том, как перед смертью Чехов встречает героев своих пьес, и они сами решают, как им продлить свою судьбу. Они общаются с писателем, советуются, радуются и упрекают известного драматурга в том, что несчастны. А сам Чехов восклицает, что стоит хоть час в день делать хорошие дела. В первой сцене Антон Павлович (актер Роман Малай) пересекается с энергичным Ермолаем Лопахиным в исполнении Николая Незлученко, умудрившимся вырубить весь Вишнёвый сад, а это 1875 стволов уже состоявшихся деревьев! Ермолай именует себя Царем дураков, но на самом деле, он жертва неразделенной любви, под ноги которой кидает ни в чем не повинный шикарный сад цветущей радости. Далее появляется странный Прохожий (Юрий Андрющенко), так и не сумевший найти похоронную процессию писателя Чехова. Прохожий – загадочная персона с ногами, окрашенными кровью, даёт прямую отсылку к Образу Смерти, преследующему писателя в лабиринтах времени. Персонажи пьесы раздвоены на конкретно узнаваемые и мистические. По сцене постоянно бродит призрак Прекрасной Дамы в шикарной шляпе, украшенной крылатой фигуркой Чайки. Дама плывет по сцене, как Сомнамбула, изображая волны птичьего полета с помощью чучела еще Одной Чайки. Неоднократно появляется бледная девушка, чья шея перемотана то черным, то белым шарфом – наверное, это некие двойники Нины Заречной. Не хочется уточнять. И не нужно. Но символы и люди, бессловесные и весьма разговорчивые персонажи скорее мертвы, чем...
ДалееЛучший концерт Мэрцишора, как парадокс весны!
3 марта 2024 года состоялся весьма значимый концерт в рамках фестиваля Мэрцишор. В одной программе нам повезло услышать ля-минорный фортепианный Концерт Эдварда Грига и Фа мажорный Концерт для 2 фортепиано с оркестром Джорджа Гершвина в великолепном исполнении фортепианного дуэта Юрия Маховича – Анатолия Лапикуса и симфонического оркестра молдавской филармонии им. Лункевича под управлением Михая Агафице. И если Григ в переложении для известного дуэта уже звучал в Молдове на выпускном экзамене дирижера Думитру Кырчумару, то фортепианный Концерт Гершвина мы услышали впервые – и это потрясение. Стремление к эксперименту, постоянное покорение новых исполнительских вершин свойственно всем вышеупомянутым музыкантам. Но такой мощной экспрессии и грандиозной концептуальности я не слышала давно. Тем более, что оркестр был выдвинут на первый план и разместился прямо перед зрителями в зале, а пианисты остались на сцене одни. Таким образом, был сделан явный акцент на симфонической сущности программы, что меня заинтриговало и совершенно не мешало услышать главное в трактовке солистов – многопластовое решение было в основе программы, и каждый слышал то, что ему интересно. Концерт-парадокс, концерт-провокация – разве не это главный подарок в начале весны, когда мы ждем новых решений, приключений и рисковать самое время? Вот мы и услышали совершенно индивидуальное решение в пересечении времени и пространства, когда различные национальные школы и стили образовали единый комплекс целеустремлений, не знающих границ. А надо отметить, что Концерты Грига и Гершвина объединяет именно риск, смелость, оптимизм и уверенность в будущем. Опус норвежца давно стал мировым хитом в фортепианном репертуаре и это был первый концерт с норвежским норовом и этно-интонациями. Концерт Гершвина, в принципе, продолжил идею симфоджаза, ставшую откровением в «Голубой рапсодии», но так и не вернул автора в лоно академических жанров. Своенравие, амбиции, поиск национальной мечты – вот что двигало творцами сих опусов, и это провокация для интерпретации, в чем мы с удовольствием убедились. Программу открыл взрывной, темпераментный Концерт Эдварда Грига, ну а каким он мог быть в исполнении Молдавской Филармонии? Сейчас или никогда, все возможно и все сбывается – только так трактовали изумительный по красоте, нежности и полноте жизни шедевр Грига наши музыкальные корифеи. За неделю до концерта я каждый вечер слушала Концерт Грига в различных интерпретациях и не могла наслушаться. Так не хватает сегодня романтичного полноводья чувств, накала эмоций, что в итоге я смогла выразить только в собственных поэтических строках. Концерт Грига Как бурно мчится жизнь, сметая мелочь мощною волной. Как ясно развивается идея, наполненная истинной судьбой. Как романтичен наш герой, порывист, поэтичен и удачлив! Готов сражаться, побеждать и вновь пойти на риск во имя счастья. Он верит и летит весеннею порой на крыльях творчества щедрот. Он любит и любим взаимно, хотя бывает и наоборот. Но он летит и в бурю, и в ненастье, сбивая неудачи мощью страсти. Судьбе он нужен, и фортуна ждет, чтобы обнять его крылом прекрасным! Любовь иль Муза? Можно ли вдвоем им царствовать на троне солнц? Зажечь друг друга искрами огня — танцуя босиком, не обжигая ног? Трава им дом, роса питает сердце, а радуга...
ДалееЕлена Ковальски «О творческом вечере Елены Узун «Стихи прорастают вольными крыльями»
Получив личное приглашение от Елены на ее творческий вечер, я, стала подробно знакомиться с ее биографией, статьями, стихами и прозой. У меня уже был опыт творческого сотрудничества с Еленой при посещении концертов композитора Олега Негруца и концертов фестиваля Новой музыки. И мне очень помогли профи знания Елены и ее разъяснения для написания моих статей. Делала я и подробные публикации, описывая встречи в музыкально-поэтической гостиной «Элегия» в библиотеке им. М.В.Ломоносова, где музыковед Елена Узун активно ведет свою авторскую страницу о творчестве известных композиторов. Ну, а теперь о самом вечере. Елена давно завоевала симпатии музыкантов и любителей музыки, потому что активно публикуется как музыкально-театральный критик. И теперь читает лекции в Ломоносовке, да и я всегда стараюсь оповещать лично своих знакомых о культурных мероприятиях.. В зале было многолюдно, искрила огнями наряженная ёлка, день проведения встречи оказался праздничным — и это все сформировало прекрасную дружескую атмосферу. Автор начала вечер с небольшого рассказа о себе, о том, как пришла к написанию стихов и прозы. Творческому человеку тесно в заданных рамках и Елена пробовала свои силы на разных творческих поприщах. Елена окончила специальную музыкальную школу одиннадцатилетку им. Е. Коки, затем консерваторию, теперь переименованную в Академию Музыки, Театра и Изобразительных Искусств по специальности музыковед. Затем работала редактором Молдтелерадио, в Teatrul National de Opera si Balet, газетах «Панорама», «Молдавские ведомости», преподавала в Академии музыки и музыкальном колледже имени Штефана Няги. Приглашенные гости Елены и коллеги по Академии – Народные артисты Молдовы Юрий Махович, Анатолий Лапикус, Заслуженные деятели РМ Олеся Рудягина и Снежана Пысларь — отметили, что героиня вечера среди музыковедов нашей страны занимает прочное, заслуженно первое место. И она единственная среди музыковедов активна в медийном пространстве, что ее коллеги с благодарностью ощущают. Так Юрий Махович назвал ее «великолепным автором и неугомонным творческим человеком, постоянно обогащающим свое основное амплуа музыковеда новыми граями и красками». Анатолий Лапикус отметил высокий профессионализм ее публикаций и умение сделать каждое мероприятие, на котором присутствует любимый всеми критик, незабываемым и уникальным. Много лет Елена работала в оперном театре, писала о солистах, премьерах, постановках, что увенчалось прекрасным сборником ее статей «Молдова. Опера. Балет». Я с интересом прочитала статьи Елены, узнала много нового и интересного. И сейчас, многие премьеры, не только в наших театрах, но и в других странах мира Елена анализирует и ярко описывает в медийном пространстве. Еще одна отличительная черта нашей героини – оперативность, что отметили ее коллеги. Это очень важно – поделиться свежими впечатлениями об увиденном и услышанном. Так случилось и с последним обсуждаемым музыкальным произведением композитора Снежаны Пысларь, представленном на концерте фестиваля Новой музыки. Именно Елена первая смогла правильно охарактеризовать и уловить мысль автора, вопреки другим авторитетным мнениям. Елена также рассказала, как совершенно неожиданно ее встреча с матерью великолепного хореографа современности Раду Поклитару, привела к написанию ее первого фундаментального труда о шестнадцати балетах гениального новатора сцены. Всего у Елены Узун семь книг с ее профессиональными статьями, рецензиями, стихами, прозой, эссе. И это уникально, потому что музыковедов- педагогов, журналистов, критиков и литераторов...
Далее